新版博客屋     搬家到新版     你还没有登录,请先登录     图书城网上书店
注 册   |   登 录

同居谁付钱?【转】

本芝 @ 2006-07-13 06:26:51

几个三十来岁的女性朋友,最近分别与她们同居的男友分手,而分手的理由,很简单的,主要为钱。

 

首先要将同居定义清楚。这里的同居就是住在一起,为了生活中有个伴,为了两个人住一起比较便宜,为了方便,为了寂寞。这样的同居有没有为婚姻做下一步的考量?老实说没有。这样的同居,跟试婚实质上也不一样。试婚是试看以后两个人结婚先要面临的相处问题;而同居,就是住在一起,以后是否会走向结婚?那可说不定。在这样的基础上,碰到实质的问题时,自然会变得十分尖锐。而最尖锐的实质问题,便是钱。

 

这几个同居再分手的女性友人都抱怨,两人薪水大致差不多,都非高收入,男友在外交际应酬,常常月中之后就将薪水花得差不多了,这时候,原该分摊的房租水电、日常所需,便都落在女方身上。

一开始还不太好意思,总说下个月要想办法还,但下个月,还是有同样的应酬,于是,渐渐地,这些负担都落到女方身上。而男友应酬多的理由是,还不是为了将来(两个人的将来?)还不是为了以后高升赚更多的钱(好让两人有更好的日子过?)

女方基本上总会默认,将省吃节用的钱拿出来替男友分担。有女人就此和同居男友分手吗?通常不会。

 

下一步是男友在外面的“应酬”可能不那么简单了:打牌输的钱要女方出,钱数不多也罢,一多,那问题才会爆发。或者,男友的应酬,应酬到请别的女人喝咖啡、吃馆子,女方不爽要理论,男方则丢下一句话:“钱是我自己赚的。”

乍听之下不无道理,钱的确来自他的薪水,但问题在,女方所多付的房租水电,多花在维持两个人日常所需的开销,这些钱又怎样算呢?如果一个女人负担同居生活所需,而男友再自称他以薪水收入请别的女人,这样说得过去吗?女方通常要一阵子,才理得清这复杂的金钱转来转去的工夫。想清楚也大概是该分手的时候了。

有个较早觉醒的女性朋友,在分手后说:“为什么他的钱是他的,而我的钱是我们的,不是我的。我有一天才恍然大悟,我的钱为什么不会自己花,要给别人用?”而那些为情、为怕寂寞、为习惯不忍分手的女人们,则需要更大的伤心,才有一天会明白来算账,这,通常也是分手时。

 

年轻一代的同居生活中,女方为男方付账的情形极为普遍。有婚姻作将来的期待或两人关系稳定,女方通常不计较。一旦既无远景可期许,又面临感情的背叛时,钱,常常成为争执的导火线,也是分手的理由。女方通常发现,在钱与情感中的分寸极难拿捏。

我个人的建议倒是,如碰到重大恶行----滥赌、吸毒,那么,给他钱只有推他入更大的罪恶中,及早脱身方是上策。如果是感情的背叛,拿你也有一份的钱去请别的女人,那么,就全看你容忍的程度如何了。有大半的女人会无法忍受,而有的女人可能委曲求全(往后再来后悔),有的可能真做得到睁一只眼,闭一只眼。

我的建议都是:走为上策。

——选自《柯梦波丹》国际中文版73   作者:李昂

 

 

博友们:

你对这种搭伙同居怎样看?你会这样做吗?会赞同或理解您的儿女这样做吗?当情感遭遇钱财利害你会怎样做?你身边有这样的故事吗?本芝需要你的精彩讲述和震撼点评。

类别:练爱宝典   1003次浏览   15篇评论
相关文章:

网友评论:
凡夫俗子
凡夫俗子 @ 2006-07-15 16:09:32 评论
两人同居说明两人有一定的感情基础,也是为了以后能生活在一起作准备,如果出现同床异梦的现象,我同意‘三十六计’走为上策。这样两人都别伤害对方,更何况还没有孩子、财产纠葛。
作者回复:是啊,
明知不是伴,缺钱且同居的男女,终会因为钱而离弃。
御风而行
御风而行 @ 2006-07-14 10:47:08 评论
另一方面,如果,双方都清楚,因为一方需要另一方的钱,大家才走到了一起,我觉得,这样就可以明码标价,妥善谈好价钱的问题。
作者回复:嗯,明码标价比较坦诚。
御风而行
御风而行 @ 2006-07-14 10:40:25 评论
原本陌生的两个人能这么同居在一起,是什么原因,是缘分和互相的喜爱,既然喜欢和热爱,就不要轻易的去谈钱,钱应该是这世界上很多人都在贪婪着的东西,而钱也是最肮脏的东西。
作者回复:我认为钱不肮脏,肮脏的是人们对它的贪婪。
冷蔷薇
冷蔷薇 @ 2006-07-13 23:06:12 评论
真正生活在一起完全的AA制也不是一件容易的事,同居之前他们就要考虑好这样生活的目的了!
作者回复:“真正生活在一起完全的AA制也不是一件容易的事”——切实之谈!
独特品味
独特品味 @ 2006-07-13 22:42:14 评论
她要是心甘情愿和他同居的话,就别心痛什么钱不钱的,否则,那是活该。毕竟一个巴掌打不响啊。
作者回复:是啊,心有不甘,情有不愿是剩下的只能是锥心的悔痛。
曲小玉
曲小玉 @ 2006-07-13 21:36:36 评论
这样的同居,是一种享受却不负责任的代名词.
这样的女人,好傻,如果非要这样做,只能是活该!
作者回复:为自己的轻率买单的女人一定很难过。
麦莎
麦莎 @ 2006-07-13 20:29:27 评论
如果有钱在一起生活为对方花多少钱都是无所谓的.为爱的人花钱不论男的对女或女的对男的都可以,也是有乐趣的.问题是:如果两个人都经济拮据,女的为只想与她同居的男的花钱就没意思了.男的在这种情况下多半是觉得她不是他的最爱.所以要女的象老婆那样为他着想,牺牲一切,那除非是她对他如痴如醉.没办法.不然,又何必呢?我看到媒体报道,许多女性犯罪都是为情所困.
作者回复:在我看来,两个人即使是非常相爱非常有钱,为对方花钱时也要考虑钱花得应不应该,花到什么地方上了,是否有意义,不要骄纵出骄奢淫逸才好。
是啊,那些为情所困的人们爱情至上,为他的所谓的爱情丧失了做人的原则和尊严。
御风而行
御风而行 @ 2006-07-13 20:17:47 评论
相爱的一对,住在一起就不要互相计较金钱利害,应以情义为重。根本就不相爱的男女,最好不要做这种搭伙的游戏。
作者回复:看来,姐这话说到御弟心里去了。
洽川好汉
洽川好汉 @ 2006-07-13 15:20:33 评论
唉,世上没钱这东东岂不天下太平了?做人苦啊,同居的方方尤苦,何必呢?
作者回复:是啊,明知不是伴,苟且暂同居的人们最苦。
西芹
西芹 @ 2006-07-13 13:48:39 评论
我不赞成同居!但一旦同居了的男女,一定要经济独立,AA制最好.
作者回复:大姐是对搭伙同居和真情同居都不赞同吗?
东篱菊影
东篱菊影 @ 2006-07-13 13:23:58 评论
同居我不赞成。如今人们基本都能自食其力了,也最好不要在金钱上有什么瓜葛,很说不清楚。婚姻内的事情可以另当别论。
作者回复:传统的菊影!
凡间的蛐蛐儿
凡间的蛐蛐儿 @ 2006-07-13 12:06:30 评论
同居的事情很多,但像上面男女方的这种行为好像很少见得到,呵呵
蛐蛐儿喜欢独立,但男女之间的这种事情如果用钱来衡量就远距离了
两个人之间不仅仅是深深相爱,更需要相互信任,互相帮助,互相理解,也互相支持,并不需要将你和我区分的那么清楚,反倒是没有意义了.呵呵
就算是在一起的时候某一方付出的金钱多一些,那些也不是重要的,毕竟,两个人在一起享受了相爱相处欢喜悲忧的过程.
大姐认为呢??
作者回复:本芝的观点:相爱的一对,住在一起就不要互相计较金钱利害,应以情义为重。根本就不相爱的男女,最好不要做这种搭伙的游戏。
麦莎
麦莎 @ 2006-07-13 09:08:45 评论
我觉得,如果女性做的事业比较大,经济上很独立,或者是从事比较特殊的职业,如歌星、演员等,选择不结婚可能不是一件坏事,因为这类人如呆结婚缺乏稳定性;如果是普通的女性我觉得还是选择结婚.如果同居的话就要AA制,因为我觉得如果一开始就不是抱着结婚的目的,以后很少会再结婚.同居的女人别天真了,因为如果哪一天他成功了,其结果多半与你是没关系的.
除了特殊之外,一般而言,结婚是表达爱的最好形式.
作者回复:要严格的AA制,不给他半点含糊,是吗?
御风而行
御风而行 @ 2006-07-13 09:08:18 评论
法律现在不禁止这种同居,“非法同居”主要是指有配偶者与他人同居的情形。
作者回复:现在的法律真是挺宽容的呢。

由于旧版性能问题,暂时不允许评论,请到新版发表评论,非常抱歉给您带来的不便
尚未绑定博客屋新家
本芝个人档案
本芝 发站内短信  加为我的朋友
生日: 1963-1-1 (性别: 女)
来自于: 辽宁
    更多资料
尚未建立读书档案
你还没有设置图书城数字ID,因此无法显示读书档案,请点击上面的“设置”链接。

如果你没有注册过图书城, 请点击这里注册

如果不知道你的图书城数字ID,请登录图书城后进入“我的帐户”页面查看。